بزرگنمایی:

تبسم مهر - صالح نیکبخت در گفت‌وگو با ایسنا، در خصوص برگزاری این جلسه اظهار کرد: جلسه امروز (سه‌شنبه) بسیار خوب برگزار شد و رفتار قاضی دادگاه توأم با احترام لازمی بود که دادگاه‌ها باید برای ارباب رجوع انجام دهند.
وی افزود: دادگاه ابتدای این جلسه، قاضی سوالاتی از آقای رضوی کرد و سپس از وی خواست اظهارات خود را بیان کند که وی دفاعیات خود را به وکیل واگذار کرد و اینجانب در دفاع از وی اعلام کردم همانطور که در لایحه سه صفحه‌ای که امروز تقدیم کردم و نیز در لایحه اعتراضی به حکم دادگاه بدوی گفته‌ام، اقدامات موکل وجه کیفری ندارد زیرا عمده اتهامات وارده بر وی عبارت است از حضور او در وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی برای دفاع از حقوق خود و سایر کارگران شرکت واحد در خصوص تعیین حداقل دستمزد برای سال 94 بوده که مدیرکل وقت اداره روابط کار از وی و همچنین از سایر نمایندگان کارگران درخواست می‌کند که با حضور در جلسه‌ای که در نمازخانه این وزارتخانه برگزار شده شرکت کنند و انتقادات و پیشنهادات خود را در مورد تعیین حداقل دستمزد اعلام دارند که به همین صورت نیز عمل شده و جلسه مزبور و نیز سایر مراجعات او و کارگران به این وزارتخانه بدون هر گونه برخورد و یا اخلال در نظم عمومی پایان یافته است.
وکیل مدافع عضو سندیکای کارگران شرکت واحد اتوبوسرانی اظهار کرد: آقای رضوی در جلسه امروز گفت که من این عمل را نه غیر قانونی می‌دانستم و نه دفاع از حقوق خود و سایر کارگران را از مصادیق تبانی بر علیه امنیت ملی تلقی می‌کردم.
نیکبخت خاطرنشان کرد: در پاسخ به اتهام دیگر موکلم مبنی بر حضور در مراسم روز کارگر که او و برخی از اعضای هیأت مدیره سندیکا برای حضور در ترمینال غرب شرکت واحد عازم آنجا بودند و قبل از رسیدن به این پایانه توسط مأموران دستگیر شده و آنها را به زندان اوین می‌برند که مقام قضائی در همان شب آنها را آزاد می‌کند.
وی افزود: اتهام دیگری که به نامبرده منتسب شده حضور او در مقابل ساختمان شهرداری تهران و شورای شهر بوده که چون نامبرده خودش هم عضو تعاونی‌های مسکن سپیدار 1، 2 و 3 کل کارکنان شرکت واحد بوده و با توجه به اینکه شرکت واحد اتوبوسرانی تهران و حومه زیر نظر شهرداری می‌باشد، برای پیگیری این موضوع در آنجا حضور یافته و اعضای شورای شهر دوره قبل هم با وی و سایر کارگران مذاکره کرده که در این موارد هم هیچ‌گونه برخورد با نیروهای پلیس، نگهبانان و… به وجود نیامده و حضور وی و دیگران نیز بدون اخلال در نظم و ترافیک خیابان بهشت بوده است.
وکیل مدافع عضو سندیکای کارگران شرکت واحد اتوبوسرانی گفت: در این جلسه از دادگاه تقاضا کردیم با توجه به اینکه هیچ یک از این موارد از مصادیق تبانی و اقدام برای بر هم زدن امنیت داخلی و خارجی نیست و چه بسا دستگیری کارگران با این اتهام بیشتر مورد سو استفاده قرار می‌گیرد با بررسی دقیق محتویات پرونده حکم صادره نقض و اساساً مجازات پنج سال حبس برای چنین اعمالی قانونی نبوده و عادلانه و متناسب با اتهامات وارده نیست.
وی افزود: ریاست دادگاه با تأنی و رعایت حقوق متهم این موارد را شنید و امیدواریم که او و سایر قضاتی که رأی صادر می‌کنند نسبت به رفع نقص از حکم صادره اقدام نمایند.
نیکبخت پیش از این به ایسنا گفته بود: پرونده دو موکلم در شعبه 26 دادگاه انقلاب به ریاست قاضی احمدزاده رسیدگی شده و هر دو به حداکثر مجازات‌های در نظر گرفته شده (ابراهیم مددی به 5 سال و 3 ماه و داود رضوی به 5 سال حبس) محکوم شده‌اند در حالی که نامبردگان در همان شب بازداشت به علت فقد دلیل آزاد شدند.
انتهای پیام